Hledám, hledám, nenacházím?

Načítání

pátek, 1. ledna 2010

Submitted!

Poslední měsíc mi to tady skomíralo. Kromě tradičního stresu ohledně začínající lyžařské sezóny, pololetních zkoušek ve škole a svátků, se k tomu přidal ještě proces hlášení se na americké vejšky. Tahle krasojízda sice začala už na jaře, ale, tradičně, vrcholila v listopadu a prosinci. Blogování stranou, recenzování stranou, poslední dva měsíce jsem nepracoval na ničem jiném, než na nekonečných přihláškách na místní univerzity.

V USA to totiž dělají trochu jinak. Jen pro naladění, v Čechách si uděláte Národní srovnávací zkoušky, ideálně ještě předložíte maturitní vysvědčení nebo výsledek z jazykové zkoušky, a máte hotovo. Dá se říci, že v v naší domovině vejšky hledají vlastně jen ty největší šprty. Když škola bere 300 lidí, vezme víceméně těch 300, kteří dosáhli nejlepších výsledků na přijímačkách. A to je konec (čest výjimkám s pohovory). Můj dojem je, že přijímacímu oddělení je prakticky jedno, co ten člověk dělá, odkaď je a co umí dalšího kromě kroužkování odpovědí nebo mudrcování o oboru, na který se hlásí. Pokud to někdo dělá jinak, palec hore a já se omlouvám za neznalost.

Samozřejmě, i v Americe mají celostátní srovnávací zkoušky (ony SAT a ACT, psal jsem o nich už dříve), a pochopitelně tvoří podstatnou část každé přihlášky (ačkoliv už jsou školy, které testovací výsledky ani nevyžadují, například i velmi uznávaná Bates College), ale snad ještě více důrazu se klade na to, co je ten uchazeč vlastně zač. Kromě čtení x-stránkových formulářů, které se ptají i na původ, zaliby, sporty či pracovní zkušenosti, to úředníci z "Admissions Office" zjišťují skrze eseje, které každý hlásící se studentík musí napsat. Drtivá většina amerických vejšek vyžaduje minimálně jeden esej a jsou školy, které po vás chtějí hned třeba tři, plus ještě několik dalších kratších odpovědí ohledně vašich zájmů nebo pracovních zkušeností. Zpravidla platí, že čím prestižnější škola, tím více toho po vás chtějí - a tím větší vopruz to je. A píše se o všemožných věcech, obecně to jsou ovšem témata osobní, subjektivní a bez "right or wrong" odpovědi. Třeba Yale má v přihlášce sekci, kde ve 25 slovech musíte odpovědět na řadu zdánlivě triviálních otázek: Co byste dělali s volným odpolednem? Jaký kompliment si extra ceníte a proč? Které vlastnosti obdivujete na lidech nejvíce? V čem si přejete být lepší? Kdybyste dávali dohromady studenty prvního ročníku na Yale, jakou otázku byste jim podkládali?

Americké školy zajímá, co jste za člověka, jaký máte pohled na svět, co od vás mohou očekávat, a v esejích musíte jak zaujmout, nenudit a pobavit, tak se i prodat. Já sám mám z těch svých trochu rozporuplné pocity (možná je to také prostě tím, že jsem na nich dělal měsíce, a mám jich už plné zuby...), ale deadlines byly 1. ledna, tak už to neřeším.

Psát se ovšem nechce jenom po vás, ale i po vašich učitelích. Skoro každá vejška vyžaduje dvoje doporučení od kantorů, a takový Dartmouth po mně dokonce chtěl tzv. "peer recommendation," totiž doporučení od mého známého a vrstevníka.

A vůbec, že já se v tom patlám, pro ilustraci se mrkněte na CommonApp, přes který se dá přihlásit na většinu škol, anebo se specificky podívejte na přihlášku na takový Harvard :-)



Jenomže přihláškou samotnou to pořád nekončí. Člověk by totiž ještě měl školy osobně navštívit, dohodnout si pohovor s přijímacím oddělením a/nebo koučem chce-li se ucházet o spot na univerzitních týmech. Jednak tím daný institut uvidí, že vás zajímá, jednak tím získáte nedocenitelný osobní pohled na školu.

A úplně naposled - aby vám to klaplo, budete možná potřebovat až $50,000 ročně. Většina škol sice nabízí jistou finanční výpomoc (čemuž ovšem předchází další, asi 20-stránková přihláška...), ale pouze Ivy League plus drobek dalších špiček vám pokryje studium zcela je-li nutno.

Tak jako tak, už jsem klikl na SUBMIT, a o slovním spojení college application process již nechci ani slyšet!

45 komentářů:

  1. Třeba taková strojárna na ČVUT přijme všechny bez přijímaček a podobnejch hovadin. Nejdokonalejší a nejúčinnější systém, kterej ti dokonce dokáže zbořit základní myšlenku tohohle článku :)))

    BTW co to je na 6. straně toho harvardu? To i v US of A je taková diskriminace, nebo proč to chtěj vědět? :D
    OdpovědětVymazat
  2. Myšlenka tohodle článku bylo jen lermo nadhodit, jak probíhaj přihlášky na vejšky v USA, protože toho teď mám plnou hlavu a přišlo mi zajímavý to vypustit. A teda nechápu, jak mi ta "bereme-kohokoliv-taktika" na ČVUT mojí "myšlenku" boří.

    Jinak žádná diskriminace, naopak, když jsi barevnej, máš lepší šance dostat se na školu protože oni chtějí DIVERSITY. Proto se ptají.
    OdpovědětVymazat
  3. Druhej odstavec. české školy to dělaj blbě, v USA jdou na to jinak

    Ne to není diskriminace když zvýhodňujou jiný rasy... :DDD
    OdpovědětVymazat
  4. Prinejmensim zajimavej proces. Akorat snad radsi nevedet, podle ceho vybiraj uchazece na zaklade eseju.

    "naopak, když jsi barevnej, máš lepší šance dostat se na školu"

    no comment.
    OdpovědětVymazat
  5. Uf, tak to jo, to je teda procef. Ten by se mi absolvovat nechtěl. Fuj. Každopádně držím palce, ať se někam dostaneš.
    OdpovědětVymazat
  6. Skace:
    strojárna na VŠB-TUO dělá to samé, že do 1. semestru vezme všechny a pak to protřídí. Taky se první semestr neofic. jmenuje "prodloužené přijímací řízení". Nebylo v něm skoro nic nového (teda aspoň pro mě nic nebylo, vše jsem znal ze střední, dokonce i derivace a integrály, které se normálně moc neberou). A opravdu to tak funguje, protože už ruší tři skupiny a v každé bylo něco kolem 22 studentů a v dalších skupinách se počet snížil, v mé např. asi o šest.
    A celkem se mi tento styl líbí, protože takhle se ukáže, jak kdo skutečně tu vysokou bere, zda ji chce dostudovat nebo se tam šel jen na nějaký čas "ulít"...

    Moolker:
    téda, náročnej proces. To my se tady (v ČR) proti tomuto "flákáme". A na jaké školy sis podal přihlášku/y?
    OdpovědětVymazat
  7. Ano je vidět, že strojárny jsou jediné instituce, kde rozhodují rozumně myslící lidé :) Na co rozřazovat lidi podle toho co umí? Nejdřív je něco naučte a oni vám pak ukážou, zda jsou této školy hodni a jsou schopni přijímat tento typ informací.
    OdpovědětVymazat
  8. Kubaiss: U of New Hampshire, Bates, Colby, Boston College, St. Lawrence, Dartmouth a Harvard. Znáš některou kromě té poslední utopie? :)

    Mr. Wáwra: Na co narážíš?
    OdpovědětVymazat
  9. Naráží na to že jsi v americe "menšinovej student" a na Harvard tě proto stoprocentně vezmou... :)
    OdpovědětVymazat
  10. Moolker: Harward a Boston, zbytek nic. A jaky obor?
    OdpovědětVymazat
  11. Na co narazim? Ze mi to prijde trochu jako "kádrování" v 21. stoleti ,)

    Akorat vyhoda tridniho puvodu je nahrazena barvou pleti + hodne zalezi na tom, jak se svejma aktivitama (esejí) trefit do vkusu kádrováků.

    Alespon tak mi to podle tohoto clanku prijde, samozrejme brat s lehkou nadsazkou.

    Kazdopadne hodne stesti ,)
    OdpovědětVymazat
  12. "Akorat vyhoda tridniho puvodu je nahrazena barvou pleti + hodne zalezi na tom, jak se svejma aktivitama (esejí) trefit do vkusu kádrováků."

    Wáwra, jestli tohle myslíš vážně, tak jsi pěknej ****...
    Je to prostě uzavřená společnost kam berou jenom "svůj typ" lidí.
    OdpovědětVymazat
  13. Kdybys rozumel krome matic a sroubu treba i vyznamu psanyho textu, zjistil bys, ze rikas de facto to samy co ja .D
    OdpovědětVymazat
  14. No to si z tebe přesadim hřídel...

    Začalo to kdysi kecama o čegevarovi, předevčírem pokračovalo mechanickym pomerančem a dneska kádrováním... všechno to jsou projevy tvé zastydlé revolty, měl bys s tím něco dělat...
    OdpovědětVymazat
  15. Tento komentář byl odstraněn autorem.
    OdpovědětVymazat
  16. "Kdybys rozumel krome matic a sroubu..." "No to si z tebe přesadim hřídel..." z toho proste nemuzu :-D :-D
    OdpovědětVymazat
  17. Internetovej superbijec, co se boji promluvit pred Polackem, kaze o projevech zastydly revolty.. tak to je ovsem mazec .D
    OdpovědětVymazat
  18. Nejen na Strojárně jsou rozumní lidé. I u nás na FELu berou všechny (10 bodů z přijímaček z matiky musí dostat i student ze zemědělky a kdo ne, tak tam fakt nemá co dělat) a pak to vyhážou v průběhu 1. semestru. Z mé 30 členné skupiny zůstali 4 lidé a v ostatních skupinách to bylo velmi podobné.

    Ten esejový systém se mi líbí v tom, že je to takové osobnější a když to posuzuje psycholog, určitě z toho vyčte víc než ze zakroužkovaných odpovědí v testu. Ale musí to lézt pěkně do peněz a z pohledu studenta by mě to vážně štvalo - taková práce s velmi nejistým výsledkem.

    A to zvýhodnění barvi pleti - to mě docela dostalo. Jak vidno, pozitivní diskriminace existuje všude.
    OdpovědětVymazat
  19. Me by hlavne skutecne zajimal, jak vypada takovej "prepocet" eseje na body v praxi.

    "Ha, kluk rad sportuje, to ma tri body, tady to vypada na politicky nekorektni vyjadreni, to je minus dva. Afroamerican? plus pet..." ted uz i Skace mozna pochopi, kam tim mirim.
    OdpovědětVymazat
  20. Hodnotěj to úplně stejně jako když se hodnotí kvalita knihy... a ne podle toho, jestli karkulka sežere vlka či naopak... To snad může pochopit i Wáwra
    OdpovědětVymazat
  21. A není to náhodou spíše opak uzavřené společnosti? Ty vejšky se tady snaží nabrat lidi z celýho světa s co nejvíce možnym rozličnym "background," chtějí, aby jejich ústavy byly diverzifikované, aby jejich studenti byli vystaveni tomu dneska tolik omílanému GLOBAL světu. U spousty škol prostě platí, že když mají dva uchazeče s rozvnocenejma výsledkama ve škole, ale jeden je špek z NYC a druhý klučina z Botswany, vezmou toho druhého. A podle mě je to naopak fajn. Já sám rád studuju s lidma, který jsou z různých částí světa, prostě to zase něco přidá tomu pobytu na škole.

    Jinak - ne, neexistuje žádná bodová škála jak tu Wávra nadhazuje... :) Stává se, že na první pohled perfektní uchazeč (samý A, výborný skóre z testů, hraje sporty a je to fotbalej kapitán, brnká na piáno...) se nedostane. A nikdo to dost dobře nedokáže vysvětlit.
    OdpovědětVymazat
  22. Otevřená společnost = strojárna na ČVUT - dostane se tam každej s jakoukoli minulostí

    Uzavřená společnost aka Web 3.0 = má svoje kritéria, podle kterých povolují vstoupit uchazečům a je jim u prdele jestli jsi z ugandy, hlavně že splňuješ jejich kritéria (klidně i že si černej a narodil ses klokanovi)
    OdpovědětVymazat
  23. A podle tebe škola, na kterou se dostane každej, je zákonitě ta nejlepší škola? Já jen jestli ti rozumim :)
    OdpovědětVymazat
  24. SKACE to mysli asi tak, ze vemou vsechny, kdo tam chteji a daji sanci vsem a nedelaji protrideni/predvyber/vyber... ze se to pak protridi samo "prirozenych vyvojem"...
    OdpovědětVymazat
  25. "Stává se, že na první pohled perfektní uchazeč (samý A, výborný skóre z testů, hraje sporty a je to fotbalej kapitán, brnká na piáno...) se nedostane. A nikdo to dost dobře nedokáže vysvětlit."

    Otevrena spolecnost by ale mela fungovat transparentne. Jako aby byl nekdo zvyhodnovan jenom kvuli puvodu a barve pleti a zaroven nikdo nevedel jak presne takovej proces funguje.. to zni jako solidni bordel ,)

    "SKACE to mysli asi tak, ze vemou vsechny, kdo tam chteji a daji sanci vsem a nedelaji protrideni/predvyber/vyber... ze se to pak protridi samo "prirozenych vyvojem"..."

    - coz je teoreticky vzato asi idealni
    OdpovědětVymazat
  26. Já to říkám od začátku :)
    OdpovědětVymazat
  27. Wáwro, mě děsně chytáš za slovo :) Jsem se jen snažil říct, že (podle mě) tady neexistuje jasně nalinkovanej systém, podle kterýho berou, a že se stává, že někdy škola nevezme na první pohled perfektního uchazeče. Co se toho zvýhodňování týče, říkám přece, že je to protože škola chce mít svojí studentskou populaci rozličnou, což je podle mě absolutně ok. Navíc klučina z Afriky, který se jako malý ani anglicky neučil a většinu svýho života živořil na vyschlý farmě a v rozpadlý škole, ale pak se nějakým zázračným způsobem (státní grant, vyhrání soutěže v angličtině, to je jedno) dostal do Ameriky na střední a dostával stejně dobrý známky, jako nejlepší američtí studenti... takový klučina si to zvýhodnění podle mě zaslouží. Jestli myslíš, že ne, pak se asi neshodneme :)

    A škola nemůže brát každýho, co se bude ucházet, a pak je vyhazovat. To by se tady každý rok na Yale, Harvard nebo Princeton hlásilo statisíce lidí a to prostě NEJDE. I teďka se na špičkový americký školy hlásí lidi, kteří se sice nedostanou, ale kteří by tu školu vystudovat zvládli. Jenomže ta kapacita prostě není nafukovací.
    OdpovědětVymazat
  28. Ten Mungaba si to má zasloužit a né že automaticky negr z chatrče = velké plus k přijímačkám

    Škola co si od každýho vezme mega ročně nemá na zvýšení kapacit? :D :D :D :D :D Spíš to bude tím heslem "Harvard/Yale/... není pro každého"
    OdpovědětVymazat
  29. Je asi dobry dat sanci nekomu, kdo to nemel v zivote jednoduchy, ale zase treba dat prednost cernochovi oproti belochovi ve stejnym postaveni a se stejnymi vysledky jenom proto, aby byla zachovana "diverzita", mi prijde docela posahany. Ale doufam, ze to tak nefunguje a fakt zvyhodnujou jen ty, kdo tu pomoc opravdu potrebuji.

    Jinak me spis zarazi tech 50000$ rocne, to se skoro naskyta otazka, jestli se to pak tomu cloveku nekdy vrati, kdyz tahle ztrati 5 let zivota, kdy uz mohl vydelavat, a pak jeste musi X let pracovat, aby ten dluh splatil a dostal se aspon na nulu
    OdpovědětVymazat
  30. Jdou na Harvard, jsou nadlidi... a 5 milionů je nezastaví :) BTW průměrnej čecháček to vydělá za 20 let a američan za 7 let :)
    OdpovědětVymazat
  31. Jenom zkoumam zajimavy tema clanku, to je cely.. ,)
    OdpovědětVymazat
  32. Kdo se dostane na takový Harvard a je schopen skutečně platit těch $50,000 ročně, tak se mu to zpravidla vyplatí. Protože když má člověk v kapse diplom z Ivy League školy, práci si najde skoro bez práce :) Hell, on často ani nemusí hledat, firmy navštěvují prestižní vejšky a verbují studenty ještě než vůbec studium dokončí. Tuhle jsem četl nějaký článek v TIME, a tam psali, že většinou jen diplom z prestižní školy ti navýší plat o tisíce dolarů ročně.

    A je DOBŘE že to je zpoplatněný. Skace má sice asi radši socialistický systém u nás doma ("Zadarmo! Vzdělání pro všechny!" Človeče probuď se), ale zpoplatněný školství ty instituty ohromně vylepšuje. Můžou nakoupit top-notch vybavení a najmout top-notch profesory. Není divu, že se výuka na českých vejškách nedá srovnat s výkou na zahraničních - a teď nechci rejpat do Čech, však já nakonec na české škole taky s největší pravděpodobností skončím, ale jen říkám.
    OdpovědětVymazat
  33. Je dobré že dokážeš srovnávat něco s něčím, co jsi nikdy neviděl :)

    A to co jsi řekl jsem nikdy netvrdil. Mluvil jsem celou dobu o systému přijímaček. "Vzít všechny" a dát jim šanci a "vzít jen někoho kdo se mi líbí" a dát jim šanci...
    OdpovědětVymazat
  34. Jenom ještě jeden článek k zamyšlení
    http://www.nypost.com/p/news/opinion/opedcolumnists/item_M3e5tqm90kfvWDU0BD4tOL

    Jinak VŠ v ČR bych zase nezatracoval, podle mě jsou na tom v porovnání se světem celkem slušně, aspoň ty technický. Teď nevím, jestli Karlova Univerzita nebo ČVUT se umístila mezi první stovkou nejlepších vysokých škol na světě, což myslím není vůbec špatný. Navíc je podle mě nejvýhodnější s ohledem i na ten článek výše vystudovat u nás zadarmo a pak odjet pracovat do zahraničí, kde dostaneš daleko vyšší plat než u nás. Právě by mě docela lákalo i USA, ale jak to tady čtu, tak si nejsem jistej, jestli bych si na ten jejich styl myšlení zvyknul :) Každopádně přeju hodně štěstí u příjimaček ;)
    OdpovědětVymazat
  35. Tou první stovkou myslíš 261. místo UKčka :) http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2008/results/201-300

    Další česká je až ČVUT (Czech Technical University in Prague) je na 401-500 místě...

    Ale tohle hodnocení škol je založený na počtu publikovaných článků v odborných časopisech a jiných publikacích... což o ničem nevypovídá, leda že je nuťěj psát

    Takže první pozice mají jasně ty univerzity, co (nedivil bych se) mají vlastní spešl časopisy a píšou si to do nich sami :)
    OdpovědětVymazat
  36. Když si jakoukoli školu rozzkliknete tak nahoře máte hodnotítcí kritéria... pozice ve světě v oblasti. Ty český nejsou ve skutečnosti tak hluboko - např. ČVUT má zastoupení pouze ve 2 z 5 oblastí... V technice je 171. na světě, v přírodních vědách je 267. na světě... proč je tedy 394 celkově? :D Protože nemá zbývající 3 "obory" ptoto, je karlovka vejš... kdybyste si zprůměrovali techniku a přírodní vědy na karlovce a na ČVUT tak se ČVUT umístí o pár míst níž než je teĎ UKčko.

    Ale faktem zůstává, že na techniku je ČVUT i podle tohohle paskvilu nejlepší v ČR

    Když si rozkliknete Harvard tak stojí ročně 31,456 USD (to jen tak pro zajímavost)
    OdpovědětVymazat
  37. Tak to sorry, fakt jsem myslel, že jsem někde čet, že se umístili v první stovce. Možná to byl ale žebříček technických škol.. Ale i tak je to slušnej poměr cena / výkon :)
    OdpovědětVymazat
  38. Oprava komenáře v 10:05...
    když si rozkliknete karlovku tak je 229. na světě (letos) ČVUT je 394.
    OdpovědětVymazat
  39. Já jsem snad debil co si numí přečíst vlastní komentář... oprava 10:18:

    Protože nemá zbývající 3 "obory", je ČVUT tak nízko.
    OdpovědětVymazat
  40. To me pobavilo.Zijeme v USA(Boston), na MIT chodime na prednasky zdarma nebo jsou jako videokonference a nase deti dame studovat do Cech, protoze jim to stejne uznaji jako srovnatelne vzdelani. VS titul mi tu uznali, mam statni licenci na svou praci. Rozdil je v tom, ze jsem ze skoly vylezla s nulou na konte, ale americti kolegove s dluhy. Proboha, proc nevystudujete v CR a pote si to nenechate uznat napr. pres World Education Services wes.org?
    Lida
    OdpovědětVymazat
  41. Protože studium v USA je přeci jen o něčem trochu jiném a mě si získalo mnohem víc. Jinak na VŠ jsem už zase v Čechách. Peace.
    OdpovědětVymazat
  42. Jeste si dovolim jeden komentar. Cas od casu lezu na vase stranky pro pobaveni, protoze pisete o stejnem miste, kde zijeme i my. Na hodne veci mame podobny nazor, ale osobne si myslim, ze skoly v USA az tak dobre nejsou. S vyjimkou par instituci jako Harvard, MIT a UMass. Pokud opravdu chcete podporovat nabubrele skolne, schovejte si penizky a prijdte do USA studovat doktorandske. To je velky rozdil mezi doktorandem nadenikem a clovekem pro vsechno v CR a opravdu mentorem, ktery vam individualne dava moudra, ktera nabyl za desetileti sve praxe.Lida
    OdpovědětVymazat
  43. Však ono je pravda, že nedostat se na bakaláře na Harvard vlastně není žádná trága, protože tam je to hlavně o grad schools. Jen říkám, že mně ten americký systém vzdělávání, ať už SŠ nebo VŠ, mně bavil víc, prakticky i teoreticky. A jinak nevím, jestli bych dával UMass po boku Harvardu/MIT...?
    OdpovědětVymazat
  44. Zdravim, UMass musite radit vedle Harvardu, MITu a Tuftsu, protoze je ctvrta nejlepsi v Massachusetts. V New England je sesta, jeste po Brown a Yale. Je 56. v celosvetovem meritku. A je jedina statni, ktera splnuje vsechny standardy. Ja ji navic resim vic, protoze ma urcite unikatni programy, ktere nikdo jiny nenabizi, navic ma hodne programu, ktere muzete studovat online. Ma pekny kampus. :o)Myslim, ze stoji za to. Mejte se. Lida
    OdpovědětVymazat
  45. Jeste, protoze existuje hodne srovnani, tak jsem to vzala odsud
    http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2010-2011/top-200.html
    OdpovědětVymazat

"Dvakrát měř, jednou řež!" Platí i pro psaní komentářů do internetových diskuzí.